Отчет о работе в 2009-ом году депутаты обсудят после знакомства с докладом Председателя

Общество
25

Планировалось заслушать 23 вопроса. Первый вопрос — отчет о проделанной в 2009-м году работе — подготовил Председатель Совета Константин Федурин. Однако, доклад не прозвучал: Константин Григорьевич предложил депутатам ознакомиться с отчетом, обсудить за рамками сегодняшнего заседания, и потом — предложить для публикации в прессе и на телевидении. Ряд вопросов, заявленных в повестке сегодняшнего заседания, вызвали возражения, были сняты и отправлены на доработку. Подробнее – в сюжете нашего корреспондента. Спорным оказался один из первых вопросов повестки Совета народных депутатов. Изменение структуры администрации округа Муром по численности служащих и по организационному устройству комитетов и управлений. Поправка — касающаяся переподчинению отдела мобилизационной работы и общественной безопасности первому заместителю главы округа — вызвала вопросы, как у депутатов, так и у начальника отдела по мобилизационной работе и общественной безопасности Владимира Шилоткача. «В соответствии с федеральным законом подчиненность. И как было показано, опыт Владимира, да и всей Владимирской области, мобилизационный орган непосредственно подчиняется руководителю, в данном случае первому лицу. Он выполняет такие специфические функции в интересах всей администрации, поэтому, в связи чем возникла такая необходимость переподчинять его – я не знаю». Этот вопрос единогласным решением Совета отправлен на доработку. Разногласия в среде народных депутатов вызвал и следующий вопрос повестки – об утверждении землепользования и застройки округа Муром. С трибуны звучали неоспоримые достоинства нового проекта. : «В правилах собраны воедино и систематизированы требования российского законодательства в области градостроительства и землепользования, строительные, пожарные и санитарные нормы. Нового в этих правилах ничего не будет, только систематизированы нормативные документы. В правилах для каждой конкретной зоны определены три вида разрешенного использования земельных участков: основной, вспомогательный и условный. А для каждого вида определен исчерпывающий перечень объектов, которые могут в ней находиться, и даны конкретные требования к этим объектам, их параметрам». И вместе с тем и его явные недостатки. Раздел проекта по охране культурного наследия находится в стадии разработки у Казанского института. «В настоящий момент Казанским институтом разрабатывается проект охраны зон. У нас определены объекты культурного наследия, указаны на топографическом материале, но зоны их охраны не определены». По словам председателя Совета народных депутатов Константина Федурина, даже один недоработанный пункт, касающийся охранных зон и памятников, не дает депутатам право принять проект. Этот подводный камень, по словам Константина Федурина, может в дальнейшем привести к судебным разбирательствам. Во время обсуждения изменений в инвестиционные программы муниципальных предприятий «Водопровод и канализация» и «Тепловые сети» народные избранники затронули тему теплоснабжения микрорайона «Африка». «В микрорайоне «Африка» (Казанка) зашлаковываются трубы с горячей водой. Деньги РЭУ, теперь уже ООО, тратит безумные на ремонт этих труб. Практически раз в квартал меняются трубы. Эти деньги идут из кармана жителей, которые платят за капитальный ремонт, за содержание жилья. Вопрос — когда «Тепловые сети» решат вот этот технический вопрос? Это ведь деньги жителей». По словам специалистов обслуживающей организации, поиск причины непригодности пластиковых труб займет не один месяц. Всего повестка дня Совета народных депутатов содержала 23 вопроса. По всем были приняты решения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Вспомним, как это было [2008 → наши дни]