Депутаты областного парламента вновь подготовили обращение в Госдуму с законодательной инициативой по внесению изменений в федеральные законы «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». Напомним, Законодательное собрание Владимирской области уже направляло этот законопроект в нижнюю палату Российского Парламента в апреле 2007 года, но тогда он был отклонен. Депутаты Госдумы сослались на возможность роста продаж спиртных напитков домашней выработки. Но сегодня ситуация в стране изменилась, и борьба с пьянством становится одним из приоритетов государственной политики. Новый законопроект, подготовленный владимирскими парламентариями, предлагает предоставить право регионам России устанавливать дополнительные ограничения времени розничной продажи всех видов алкогольной продукции. Это касается не только вино-водочных изделий, но и слабоалкогольных напитков и пива. По мнению депутатов, эти изменения позволят сократить уровень преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения. ::::::::::::::::__ Депутаты рассмотрели проект изменений в областной закон «Об административных правонарушениях». Цель новаций – в усилении «исполнительной дисциплины» мер, применяемых к нарушителям областного административного кодекса. Как известно, рассмотрением большинства таких случаев занимаются административные комиссии, которые действуют на общественных началах, и потому физически не в состоянии справиться со все возрастающим объемом работы. Предлагается передать часть их полномочий Государственной инспекции административно-технического надзора, например – правонарушения по обеспечению чистоты и порядка в муниципальных образованиях (включая несанкционированные свалки), по благоустройству населенных пунктов, а также ряд направлений областного ведения. Это примерно 57 % всех протоколов. В случае принятия закона расходная часть бюджета увеличится на 10 млн. рублей. Поскольку источник покрытия дополнительных затрат разработчиками пока не указан, депутаты решили продолжить работу над законопроектом.